imerlorodriguez

Tarea 3, Apartado 4.- Elegid 2 papers de vuestra disciplina (tema de tesis o lo que sea) y analizad (brevemente) sus referencias Para abordar este apartado, he seleccionado dos artículos principales de mi revisión de la literatura: 1) Gil-García, J. R., Gascó-Hernández, M., & Pardo, T. A. (2023).  Making sense of open government: A conceptual framework and ideas for future research.  Perspectives on Public Management and Governance, 6 (2-3) doi:10.1093/ppmgov/gvad005 2) Yuan, Qianli, & Gascó-Hernández, Mila. 2019.  Open innovation in the public sector: creating public value through civic hackathons.  Public management review  23(4), 523-44. doi:  10.1080/14719037.2019.1695884 . 1. ¿Cuántas hay? En el primer artículo hay 118 referencias. En el segundo hay 80 referencias.  2. ¿En qué secciones se concentran? En el primer artículo se concentran en la introducción, en las decisiones metodológicas y el marco de referencia propuesto. En el segundo ar...

 

  He elegido una primera gráfica que he realizado basandome en la revisión sistemática de la literatura que estoy haciendo para mi tesis doctoral. Esta gráfica es sencilla, amigable pero está incompleta y no representa con exactitud los vínculos conceptuales que tengo en mente en mi tesis doctoral, por lo que he hecho esta primera gráfica como base para construir una más profunda que refleje y sintetice los argumentos y los vínculos que pretendo investigar. 

 ¿Qué es ciencia? Como politóloga considero que lo más importante de la ciencia es su aporte a la resolución de problemas sociales y por lo tanto la comunicación y el acceso a la ciencia considero que es requisito pero también hoy nos plantea un debate. ¿Quiénes deciden qué es ciencia y qué no es ciencia? Me pregunto esto porque para poder publicar en las revistas Q1 los parámetros no son neutrales, por más que quieran sostener lo contrario, de hecho es el inglés el idioma en que se "debe" publicar como si el español o el francés entre los dos los idiomas más hablados en el mundo. Los dueños de las editoriales que deciden que artículos rechazar y cuáles no, son sujetos, por lo tanto no hay una neutralidad objetiva. Por ello, el acceso a la ciencia también se ve restringido, porque no todas las universidades cuentan con recursos ilimitados como poder suscribirse a todas las revistas científicas de todas las áreas de conocimiento. En este sentido, creo que estos dos puntos la n...